untold

Orasul comoara si binomul verii: UNTOLD/SANTIER

Publicat pe Actualizat pe

untold

Vara asta tinde sa devină nu numai fierbinte dar şi hazoasa. Într-o ţară, cam ca din evul mediu, în care popii care trag clopotele milităreşte, ies cu prapurii şi fac slujbe care să aducă ploaia, oraşul este bântuit de evenimente ce ne readuc în prezent (TIFF, Electric Castle, UNTOLD) şi care marchează Capitală Europeană a Tineretului, dar care interferează cu un mare şantier care a cuprins artere esenţiale ale oraşului (Horea, Memorandumului, A. Iancu, Moţilor, Bariţiu, Primăverii – Plopilor).

Exista vreo legătură între aceste evenimente relativ culturale şi şantiere? Aparent nici una, dar în fapt ele sunt foarte legate şi arata vulnerabilităţile oraşului şi ale comunităţii. Iată un astfel de exemplu : UNTOLD şi reabilitările străzilor provoacă restricţii (inclusiv de circulaţie), ce enervează pe cei ce sunt afectaţi de acest eveniment, adică o groază de lume. Numitorul comun pentru aceste beneficii sau păcate este cel mai mare srl al Clujului adică Primăria Cluj Napoca, iar păpuşarii din spatele acesteia sunt managerii de proiecte, (să nu uităm că vorbim si de bani europeni), care cel puţin în privinţa lucrărilor de construcţii şi-au dovedit incompetenta prin lipsa realizării unor/unui studii (u) de impact, măsuri de contracarare a efectelor negative, concentrarea şi desfăşurarea lucrărilor în mod absolut haotic cu efecte precum congestia traficului, aprovizionare, disfuncţiile coordonării instituţiilor, calitatea unora dintre lucrări. Acestea şi altele sunt elemente care ne-au făcut fript zilele, nopţile şi au bubuit nonstop cu utilajele în urechile noastre, de parcă arşiţa nu era de ajuns. Sunt cei de la UNTOLD mai competenţi? – Locurile de campare/parcare nou amenajata, blocarea unor zone publice, amplasarea de toalete în parc, cort de prim ajutor cu medici, extinderea sau suprimarea de tronsoane în transportul public, lipsa unei limite de nivel sonor indiferent de oră, alte măsuri precum mobilizarea unor sectoare ale administraţiei indică un mai mare interes (nu neapărat şi mai multă competenta) pentru beneficiarii acestui festival, decât au avut până acum edilii pentru umilii cetăţeni când au deschis şi concentrat un astfel de mega şantier în jumătatea vestică a oraşului. Sigur, la finalul evenimentului, s-ar mai naşte întrebări de natură financiară ce priveşte distribuţia costurilor din bani publici şi/sau europeni, plata protagoniştilor, veniturile obţinute din vânzări de bilete/abonamente şi în final bilanţul financiar al unui astfel de eveniment. În final cetăţeanul obişnuit este îndreptăţit să ştie de ce şi cât a trebuit să plătească pentru acest festival, dacă tot ar trebui să plătească şi bilet, de ce e necesar se metamorfozeze oraşul din şantier într-o mega petrecere gen Ibiza pentru 4 zile şi care sunt beneficiile unei astfel de investiţii.

Interesul primordial al Primăriei este în final obţinerea titlului de Capitală Culturală Europeană, ceea ce înseamnă o întreprindere relativ similară cu cea din acest an, însă de cu totul altă anvergură în timp şi financiară, ceea ce reprezintă în fond o mega afacere, care împreună cu asfaltarea perpetuă a străzilor din oraş contribuie la gestionarea unor fonduri cu toate beneficiile pe care i le aduce o astfel de acţiune. Partea bună după desfăşurarea acestui fessantier clujtival, este experienţă care o vor avea organizatorii acestui eveniment şi va permite realizarea de noi astfel centre de atractivitate şi promovare, însă până acolo mai este un hop.De luni 3 august după terminarea festivalului lucrurile vor reveni la normal ?!, dacă şantierul ce revine mai este o stare de normalitate, adică ne vom întoarce în colbul unei veri absurde, când probabil cei mai mulţi angajaţi ai Primăriei vor intra în concediu, astfel încât cei ce vor rămâne în oraş nu vor fi chiar singuri în oraşul comoara (a cui?!) cu buldozerele, picamerele, dar şi aceiaşi indiferenţă din partea administraţiei.