Eșecul anului 2016 pentru Cluj-Napoca. 5 Motive pentru care Capitala Europeana Culturala din Romania 2021 nu este Cluj Napoca

Publicat pe Actualizat pe

2020 capitala culturalaAcest articol l-am fost scris in 11.2016 si a stat in draft pana acum! de ce? nu știu nici eu, a stat uitat. Am decis sa il public chiar dacă multe idei au ramas neterminate sau la stadiul de schiță. . Chiar dacă nu e actual și poate nu total obiectiv acum măcar a fost o sinteza la cald. Parca și sigla a fost predestinata (ma refer la acest „servus” care în loc sa fie o un salut de întâlnire, a fost unul de despărțire de acest obiectiv.

1. Atitudine si valorosul Caiet prezentare ce conține noțiuni precum cea de – „folclor intergalactic” care explica sintetic si simplificat vorbind simbioza para-psihedelica intre Muzeul etnografic și pădurea Hoia.

echipa s-a lansat cu ani înainte după care cei ce au scris proiectul pentru cluj au scris si proiectul pentru București. Șeful echipei a demisionat cu luni înainte ceea ce dovedește rupturi intre beneficiar si membri ai echipei de implementare. Sistemul de finanțare a ONG-urilor și proiectelor culturale abonați, obedienți, sinecuristi, oportuniști  și prea putin orientat spre valoare. Calitatea proiectelor implementate, fără valoarea artistica majora, doar orientat spre nișă precum Street și pop corn art în detrimentul unor evenimente reale ce fac tradiție: TIFF, Toamna Muzicala,

2. Someșul axa prevazuta in proiect  mizerabila si plina de alge

Lipsa politicilor „Smart” – eșecul implementărilor unor proiecte precum biletele de transport public (automate nefuncționale), pista de biciclete (nefuncționare stații închiriere, piste cu probleme funcționale), în completare cu  atitudinea administrației fata de spatiile verzi (intenția de a tăia salciile de pe malul Someșului pentru a crea încă o banda -a 3 pe sens – deși nu exista în  niciun proiect, fără baza legala aceasta existând doar în agenda financiara a clienților constructori ai administrației). In plus Someșul ca axa verde și de evenimente s-a prezenta în zona sa cea mai eligibila pentru astfel de evenimente ca o balta împuțită plina de alge, deșeuri, insecte exact în săptămâna în care a avut loc inspecția comisiei de atribuire a titlului de capitala culturala europeana

3. Pata Rât sau politicile incluzive inacceptabile pentru UE

Faima deja existenta supra ghetto ului/favelei ardelene prin atitudinea fata de culte în detrimentul oamenilor marginalizați, condițiile create, modul de integrare, segregarea și lipsa condițiilor elementare de sănătate, învățământ. aActivismul social privitor la aceasta problema și atitudinea frecvent superioara a edilului fata de aceasta problema fie ca a fost în fata presei, activiștilor sau a comisiei de atribuire a … .

4. Diferendul musai muszai, Cluj Koloszvary sau melanjul tacit, persuasiv dar imbecil al partidelor implicate, sursa de electorat mobilizabil ce poate fi reactivat de fiecare data când părțile au nevoie de atitudini contondente naționaliste, într-un joc care uneori e chiar calendaristic – decembrie/martie . In fapt aghiotantul/consilierul  domnului primar este maghiar, viceprimarul este de 4 ani și va fi maghiar încă 4 ani de zile, iar în Consiliul Județean majoritatea galbena este realizata doar cu contribuția  concubinajului ce are mai mult de un deceniu cu aceiași formațiune etnico-politica.

5. „Untold” model de neurmat în politicile culturale și publice – nișa și ținta de public , modul și locul de desfășurare, resursele implicate, lipsa transparentei nu face din acest eveniment altfel de clasa pentru cunoscătorii și fanii acestui stil muzical un eveniment european (dealtfel Europa e plina vara de astfel de evenimente începând cu Ibiza si terminând cu … Cluj). Chiar dacă e un eveniment de calibru, astfel de festivaluri se regăsesc anual în Olanda, Germania, UK, Ungaria si practic in toate orașele atractive financiar ale Europei.

PS – Asta nu scade meritul câștigătorului (Timișoara) care fie au avut o prestație mai buna fie o atitudine oportuna.

Update – ceea ce ma îngrijorează este atitudinea de a păstra planul de „investiții” in proiecte culturale la același nivel de cheltuieli pentru cultura, cu efecte

1. în a submina oficiala Capitala culturala,

2. cheltuirea fără impact similar a multor bani . ce pot fi redirecționați in proiecte europene de infrastructura absolut esențiale pentru oraș – transport, sănătate, învățământ

3. incurajarea unor proiecte (nu toate) fără valoare cu efect în capusarea bugetului local și sifonarea banilor publici în conturi clientelare într-o maniera ce nu poate fi auditata ulterior.

Proiectele valoroase precum TIFF, Toamna muzicala, evenimentele Operei Maghiare si Romane, alte Teatrului, evenimente de la Turnul Croitorilor, Auditorum Maximum, sala de concert a Academiei de Muzica, Fabrica de pensule, cele 2 cinematografe clujene (nu ma refer la sălile multiplex), zecile de evenimente private organizate de antreprenori/impresari în localuri, mediul de consum cultural de înalt nivel fac din Cluj o adevărata Capitala Culturala a Transilvaniei și României.

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s